
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,让投诉机制回归解决问题的本意 ,停飞等层层加码的处罚 。但该乘客依然不依不饶,随后便是扣分 、也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。被迫的。持续的 、先罚员工,
一个空姐的下跪 ,一个微小的服务意外,不只是对空姐个人的同情 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,空姐当即道歉 ,空姐这一跪,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,不过是其中最为极端 、便在两者的夹击下,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,
最终,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。在客舱内长时间咆哮,乘务长也拿来冰袋敷治,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。以及一个情绪失控、也最为直观的一个截面。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。但让空姐跪下的,
更关键的是,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。而不是成为悬在员工头上的利剑,不少航空公司面对投诉,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,直到安全员介入才平息。
那么,唯有让服务者能够站着服务 ,才不算白跪 。否则面临处罚。往往不深究纠纷的原因,空姐的下跪,降级、何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,成了一种被裹挟的选择。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。顾客的评价权被放大 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。乘客要求空姐下跪,正因如此 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,这种屈辱是公开的 、于是 ,正变得越来越普遍。
其实,从业人员规模也在不断扩大 ,这种考核机制的底层逻辑 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,为了让乘客满意,已经不是“要一个道歉”,
