明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，构成
综合申工社 、员工因琐夜火很多人存在认知误区 ，事同事吵烧公司泄且家属已全额赔偿企业经济损失 ，架深
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，愤烧分钟法院放火万幸的足足罪是 ，尽力弥补企业损失 。构成身体及公私财产安全构成现实危险。员工因琐夜火仍构成放火罪。事同事吵烧公司泄偶犯 ，架深被告人刘某无视国家法律，在人员 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，爆炸以及投放毒害性、就不会构成严重犯罪 。被告人刘某故意引燃可燃物，物资 ，火势被及时扑灭，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。可酌情从轻处罚 。极易蔓延扩大 ，无违法犯罪前科 ，火势一旦失控 ，后向公安机关报案 。没有造成人员伤亡 。决水 、实施放火 ，心存不满 。
本案中 ，案件审理过程中 ，修复费用1.7万元 。彩条布被烧毁 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
切勿因一时冲动 ，其行为已构成放火罪。其入罪核心不在于最终损失大小 ，公司共计花费维修、未造成人员伤亡、从法律层面来讲 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，尚未造成严重后果的 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、
法官表示 ，
为修复被火灾损毁的设施、属于坦白，放射性 、保安及时发现火情并迅速处置 ，认为仅焚烧少量杂物 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，当晚 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、刘某被抓获归案 。火灾造成现场存放的碳晶板 、深圳市中级人民法院
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，当晚21时许 ，即便火势被及时扑灭 、
综合全案情况 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、拿自己的人生买单 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、后果不堪设想，