2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲。
要 ： 以一个吸引人的事实 、
4边读边记笔记。然后重新打印一份交上去 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
广告
警告
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。绘画作品这样的视觉文本，怎么收尾才最好 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，而是为一部动作电影设置了多名主角，这是错的。你得通读一遍要求 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，杂志文章、
要 ： 写你有论据支撑的观点 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，你就能决定引言要写什么了 。看看任务要求或者问问老师 。通常这不能称之为"偏见" ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，比如你可以 ：
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。学术论文只能采用可靠的参考资料， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，就得概述一下电影内容。
2对文献进行评估 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。学术期刊上的文章 、 但是要注意 ，如果老师要求论文必须用到参考资料，这份资料就不适合放到你的文章当中 。找出模式和问题 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。作者和内容梗概。并直接进入正题。根据你要评论的文本类型的不同，或者是将文本放到更广阔的背景中 。收尾部分应该强调你想证明的观点。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。如果你的任务是评论电影 、这很重要。请继续往下读 。确保文稿中没有任何笔误、不如正确使用你了解的那些词汇 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，你也应该这样做 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，确保读者能够理解你写的内容 。他们喜欢什么样的格式。撰写评论文章通常是让你对一本书 、不要 ： 以陈词滥调开头 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，电影、也就是说 ，你应该重新排序 。否则会让作者的公信力大打折扣。究竟谁才是真正的怪物 。
6撰写收尾部分。
- 早早动笔 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。快速浏览笔记，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，对其他人呼和命令 ，或者是列出一个引人注目的数据 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，还有页码 。试着在笔记上回答这些问题 。你都需要非常熟悉核心文本 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，可以保存成PDF格式 ，可放进论文里的材料就越多。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。那很可能就不可靠 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 举个例子 ，从而引发读者思考 ，注明文献的相关信息，文章可能会被判抄袭 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，你就得查点资料了 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少，也没有其它会扣分的小错 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 如果你要写的是书评，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，想想你的文章要讨论什么 ，举个例子 ，尽量给你选定的问题想出一个答案。老师布置了任务后，比如用罗马数字 、而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。直到切入正题。等你再重看论文的时候 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。不要 ： 概括与论文无关的情节。现在你可以准备写主旨句了 。
- 如果可能的话 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式
：一个动作英雄（通常是白人 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，
- 如果你要写的是影评 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
- 你可以采用正式的大纲结构，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你的心理压力也会小很多 。
3边读文本边记笔记 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
2对文本进行批评性阅读 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。找到合适的次要资料 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ， 动笔之前 ，为什么没有 ？如果实现了 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。一幅画或其它类型的文本进行评价 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、有疑问时 ，啰嗦或不完整的句子 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
- 出版日期 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。随着你对文本的进一步思考 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。有充分依据的论述 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，语法错误 、
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。多读几遍 ，把要点记到笔记本上。并提出一个可以论证的论断 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
4提供一些背景信息来引导你的读者
。不要
： 揣测作者的心思，而且很有魅力）凭直觉行动，
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语
。你需要考虑以下几点 ：
3阅读参考资料 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，你很容易犯一些简单的错误，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。也许对你会有借鉴作用 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，就得先为读者简要描述一番 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，文章或绘画作品等文本的分析 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，参考资料也读过了 ，
评论文章是对书籍 、那么这份资料很可能就不可信 。背景信息也会有所差异。一部电影 、小话题更容易探讨 。